这片分裂的土地:我们社区的样子并非偶然

作者:Maddy Alewine

当他们看到正在开发的一块土地的契约上写着:这块土地不能卖给“任何有色人种”时，阿什维尔地区的人类家园被震惊了。

作为一个谴责住房系统中的结构性种族主义的组织，阿什维尔人居中心不想把这份契约转让给另一个使用这种可恶语言的业主。除了了解如何处理契据中的种族主义语言外，这家非营利性建筑公司有动力了解更多关于种族限制契约的知识，以及它们是如何塑造当地社区的，并与社区分享学到的东西。

第一步是深入学习历史。在讨论种族和住房问题时，“红线”是美国人最熟悉的概念。另一种常见但不太为人熟知的法律上的种族隔离——或通过法律和政策实行的种族隔离- - - - - -可以在种族限制的契约中找到。在20世纪早期，美国城市中对住房和工作的竞争导致了致命的种族暴力。契约是业主和开发商隔离社区的法律工具。

“阿什维尔确实倾向于(使用种族契约)，”邦科姆县契约登记处的德鲁·赖辛格说。“我经常在文件中看到它们，从1910年代一直写到1970年代。”

在这个国家，拥有住房是积累财富的主要手段，但联邦、州和地方建立在限制性契约基础上的住房政策阻止了许多美国黑人拥有住房。这种影响在今天住房拥有率的差异中很明显。根据天空之土地区委员会最近的一份报告，在本科姆县，只有38%的黑人家庭拥有住房，而白人家庭的这一比例为74%。其结果是，今天的种族贫富差距与1968年一样大，当时《公平住房法案》(Fair Housing Act)最终宣布种族主义契约为非法。

这些种族主义的法律和政策塑造了阿什维尔今天的样子。

“阿什维尔社区之所以成为现在的样子，是因为它们被设计成这样，”阿什维尔人居中心执行主任安迪·巴奈特说。“当我们了解这段历史时，我们意识到，‘人们在内心深处想和长得像自己的人生活在一起’这种想法只是一个神话。”

Habitat的一体化社区推翻了这一神话。

“我们只是没有看到这些(Habitat)邻居随着时间的推移重新隔离，”巴奈特说。“这些社区继续是繁荣和充满活力的地方，保持种族融合。”

接下来，阿什维尔人居中心需要了解如何处理这个特定的契约。他们联系了皮斯加法律服务公司和邦科姆县契约登记处，学习如何删除这种语言。虽然北卡罗莱纳州不允许从财产记录中删除文字，但Pisgah Legal能够起草一份终止契约的文件，强调其历史背景，并谴责其使用。

当Habitat向新业主登记出售绿色建筑之家时，他们提出了终止协议。雷竞技all凯尔·康普顿，一个黑人妇女，和她年幼的女儿，现在把这所房子称为家．康普顿很高兴能接近她的工作和她的母亲。她的住房很稳定，不再担心房租上涨。

康普顿说:“我认为这为(我的女儿)提供了机会。”“首先，这为她最终有一天拥有自己的家铺平了道路。如果这不是我的家，她也会因为她妈妈有房子而有动力。”

最后，为了分享他们的经验，Habitat制作了电影《这片分裂的土地》(This Divided Land)，这是一部19分钟长的纪录片，通过探索种族契约，以及它们如何为“红线”等联邦歧视性政策奠定基础，展示了种族主义住房政策的历史。

在影片中，当地领导人描述了拥有住房的力量，并分享了解决方案。

夏伊洛社区协会主席索菲·迪克森说:“当你拥有住房时，你对自己、对家庭、对社区的看法就会不同。．

Hood Huggers国际公司的老板德韦恩·巴顿说:“当你说你找不到房子的时候……当你有房子的时候，你就有东西可以留下。”“你有资源，你有土地可以传给下一代，现在我认为我们必须考虑同样的事情。让我们建设这些空间，但不仅仅是现在，而是要建设它们，并培训我们背后的人，让他们知道空间的价值。”

克服住房隔离的遗留问题需要痛苦、诚实的讨论和问责。

“为了创造公平的竞争环境，我们必须纠正我们现有的这些制度，”县专员Al Whitesides说。“我们不能想，‘好吧，我们已经缩小了学校里的成绩差距，啊，我们可以坐下来放松了。’不，我们仍然有住房，我们仍然有刑事司法系统，我们仍然有健康差距。”

阿什维尔人居中心希望“这片分裂的土地”促进了痛苦而诚实的讨论．照耀一盏灯关于这个系统性种族主义的例子，将教育社区，鼓励人们支持黑人社区和组织，努力废除种族主义制度。

Maddy Alewine是阿什维尔地区人类家园的通讯专家。自2017年以来，她一直在当地的非营利组织工作，该组织建造和修理房屋，经营两家restore，并提供解构服务。她拍摄并制作了长达19分钟的纪录片《这片分裂的土地》(This Divided Land)，展示了种族主义住房政策的历史。与Maddy联系在ashevillehabitat.org．

您也可以查看这篇文章，因为它最初发表在的第54页该目录的2021-22版雷竞技是投注网站．